LEGRANT довела незаконність заміни арешту судна грошовою заставою за вимогою позивача у Верховному Суді

9 грудня, 2022 · Новини

Юридична компанія LEGRANT здобула перемогу у Верховному Суді в спорі щодо заміни арешту балкера «Bedford Castle» грошовою заставою. У цьому кейсі адвокати компанії представляли інтереси відповідача – іноземного судновласника.

Днями Верховний Суд (далі – ВС) погодився із аргументами Legrant та скасував постанову Апеляційного суду про заміну арешту судна на грошову заставу на вимогу позивача-вантажовласника.

ВС дійшов висновку, що заміна арешту балкера за ініціативою позивача-вантажовласника суперечить чинному законодавству України. Зокрема, Господарський процесуальний кодекс прямо встановлює, що замінити арешт судна на грошову заставу можливо лише за ініціативи відповідача, тоді як позивач аналогічним правом не наділений. Таким чином, спроба позивача-вантажовласника довести протилежне та зобов’язати клієнта Legrant внести на депозитний рахунок суду майже $900 тис за нібито завдані внаслідок пошкодження вантажу збитки зазнала поразки.

Як підкреслюють у LEGRANT, цей кейс – один із найбільш неординарних за багатолітню практику компанії. «Зазвичай в арешті зацікавлений саме позивач, адже неможливість експлуатувати судно загрожує судновласнику величезними збитками. Тож саме останньому доводиться шукати шляхи якнайшвидшого звільнення плавзасобу. Але з «Bedford Castle» все трапилося з точністю до навпаки. Втрутилася війна, судно вимушене було покинути акваторію порту. Саме тому арешт балкера втратив свою ефективність. Але відстоювання інтересів однієї сторони не повинно досягатися за рахунок порушення прав іншої. Тож у цьому кейсі нам було важливо забезпечити неухильне дотримання верховенства права та одного з його ключових аспектів – правової визначеності», – наголошує адвокат Ярослав Дабіжа.

Справу супроводжувала команда юристів LEGRANT, зокрема, Ярослав Дабіжа та Марія Храпицька.